Într-o varietate de circumstanțe, utilizarea metodelor de amestecare profundă pentru construcția sistemelor de susținere a excavației și a produselor de susținere a solului este adesea metoda de alegere bazată pe cerințele de proiectare, condițiile/restrângerile șantierului și economic.Aceste circumstanțe includ prezența structurilor adiacente care pot tolera mișcare laterală minimă;prezența nisipurilor care se desfășoară sau curg;necesitatea unui zid de tăiere competent pentru a preveni coborârea apei subterane adiacente și așezările sale induse ale altor structuri;și necesitatea de a sprijini simultan o structură adiacentă, în timp ce se construiește un zid de susținere a excavației.Alte sisteme, cum ar fi grinzile tradiționale de soldat și pereții întinși, ar produce performanțe nesatisfăcătoare, instalarea de palplanșe vibrate sau antrenate ar putea provoca așezări induse de vibrații ale structurilor adiacente, în timp ce pereții cu diafragmă din beton sunt consumatoare de timp și costisitoare.În funcție de condiții, poate fi necesară utilizarea metodelor de amestecare adâncă cu șnec multiplu sau cu un singur șnec, metode de grouting cu jet sau combinarea mai multor metode.Pentru a ilustra aplicațiile amestecării profunde într-o varietate de condiții, sunt prezentate mai multe cazuri.În proiectele din Wisconsin și Pennsylvania, metoda de amestecare în adâncime cu melc multiplu a fost utilizată cu succes pentru a limita mișcarea laterală a structurilor adiacente, pentru a preveni pierderea suportului din cauza solurilor desfăcute și pentru a controla apele subterane.
Construcția modulară a fost documentată a fi superioară metodelor tradiționale de construcție în ceea ce privește programul, calitatea, predictibilitatea și alte obiective ale proiectului.Cu toate acestea, lipsa de înțelegere și gestionarea adecvată a riscurilor modulare unice au fost documentate pentru a duce la performanțe suboptime în proiectele de construcții modulare.Deși multe eforturi de cercetare anterioare s-au concentrat asupra barierelor și factorilor care țin de adoptarea construcțiilor modulare în industrie, nicio cercetare anterioară nu a abordat riscurile cheie care afectează costul și programul proiectelor de construcții modulare.Această lucrare umple acest gol de cunoștințe.Autorii au folosit o metodologie de cercetare în mai multe etape.În primul rând, 48 de profesioniști în construcții au distribuit un sondaj și au răspuns de către 48 de profesioniști în construcții pentru a examina efectele a 50 de factori de risc modulari care au fost identificați pe baza unei analize sistematice a literaturii într-un studiu anterior.În al doilea rând, a fost efectuat un test alfa Cronbach pentru a verifica validitatea și fiabilitatea sondajului.În cele din urmă, analiza de concordanță a lui Kendall, ANOVA unidirecțională și testele Kruskal-Wallis au fost efectuate pentru a examina acordul răspunsurilor în fiecare, precum și între diferitele părți interesate ale proiectelor de construcții modulare.Rezultatele au arătat că cei mai critici factori care afectează atât costul, cât și programul proiectelor modulare sunt (1) lipsa de muncitori calificați și cu experiență, (2) modificări tardive de proiectare, (3) atribute și logistică slabe ale șantierului, (4) neadecvarea proiectării pentru modularizare. , (5) riscuri contractuale și dispute, (6) lipsa colaborării și coordonării adecvate, (7) provocări legate de toleranțe și interfețe și (8) secvențierea slabă a activității de construcție.Acest studiu se adaugă la corpul de cunoștințe, ajutând practicienii să înțeleagă mai bine factorii de risc cheie care ar trebui luați în considerare pentru a îmbunătăți performanța proiectelor lor de construcții modulare.Rezultatele oferă o perspectivă asupra alinierii părților interesate asupra diferiților factori de risc care afectează costurile și programul în proiectele de construcții modulare.Acest lucru ar trebui să-i ajute pe practicieni să stabilească planuri de atenuare în primele etape ale unui proiect.
Ora postării: 06-12-2021
